Recenze Wilkinsons Sword Hydro 5: Vs Quattro a Gillette Fusion

Nechte bitvu začít

Jak se zdá být nejasné, je tento přezkum založen na osobních zkušenostech a nemusí se vztahovat na vaše minulé, současné nebo budoucí zkušenosti nebo zkušenosti s tímto břitvou. Nejedná se o pokyn k zakoupení tohoto holicího strojku ani k použití tohoto nebo jiného holicího strojku. Je to zcela vaše volba.

Od té doby, co vyšel, jsem používal Gillette Fusion Power a nikdy jsem nenašel nic lepšího. Takže když jsem viděl Wilkinsonův meč Hydro 5, byl jsem asi tak nadšený, jak se člověk může dostat přes břitvu. Přestože jsem právě koupil balíček 20 čepelí Fusion, okamžitě jsem si jednu koupil, abych to zkusil. Udělal jsem předchozí recenzi energie Quattro versus energie fúze a zjistil jsem, že Wilkinsonovi chybí téměř všechno kromě ceny a ergonomie. Fúze udělala vše podstatné lépe. Když tedy přišla šance vyzkoušet si jablko Wilkinsonové proti jablku Gillette, očekával jsem spravedlivý boj.

Kromě toho, aby věci byly matoucí, je Schick jméno společnosti, když se prodává v Americe a Austrálii. Když je společnost uváděna na trh ve Velké Británii, nazývá se Wilkinson Sword.

listy Hydro 5

První krev šla do Hydro 5, než jsem ji dostal z obchodu. Cena je u kazet Hydro 5 stále znatelně levnější než čepele Fusion. Achillova pata z Gillette byla vždy směšnou cenou za náhradní nože. Platíme, ale nejsme šťastní a ve chvíli, kdy přijde srovnatelný produkt s lepší cenou, bych Gillette odhodil rychleji, než můžete říci, že hoří břitva.

Protože Quattro a Hydro 5 jsou podobná zvířata, jedná se spíše o to, co je lepší na novém modelu, a také o přezkoumání produktu a srovnání s Fusion. Měl bych zdůraznit, že používám Fusion Power. I když existují dvě myšlenky, zda jsou vibrace neobvyklé nebo ne, pevně věřím, že pomáhají a výsledky vidím každý den. Vibrační typy mi přinášejí menší popálení břitvou, čistší oholení a menší celkovou bolestivost pokožky. Důvod, proč to zmiňuji, je ten, že se zdá, že ještě neexistuje vibrační verze Hydro 5. Očekávám, že si jednu vyzkouším, až dorazí, ale prozatím jsme zaseknutí lo-tech verze.

Zde je úplné srovnání mezi Quattro a Fusion.

Tento produkt má nyní v kazetě pět čepelí. Jako takové změnili rozložení. Už nemá podivný drát v zadní části pouzdra kazety a má mnohem otevřenější design. Přestože se stále ucpává vlasy a pěnou, je mnohem snazší čistit než Quattro.

gelová nádrž, která se převrátí

Vylepšili také gelový proužek na břitvě, proměnili jej v nádržku aktivovanou vodou, pevnou hrudku tmelu, která se po navlhčení promění v gel. To ve skutečnosti poskytuje mnohem lepší doručení gelu, který má zklidnit oblast, kterou jste právě oholili.

Je to však dost objemné, takže se museli otočit a odhalit jen ostří žiletek, když chcete oholit oblast kolem rtů nebo oříznout kolem vousů s větší přesností. Toto je fantastický systém a porazil jedinou čepel v horní části holicího strojku, jak Gillette a Wilkinson vyzkoušeli dříve. Gel není zvyklý, když je v této poloze, což je možná ztráta, za předpokladu, že gel skutečně funguje, což je něco, co jsem nikdy nedokázal rozeznat.

Při holení dochází k výraznému zlepšení hladkosti. Vždycky jsem cítil, jak se Quattro při holení trochu zatahal, a to bylo podpořeno malými zářezy, které se shodovaly s břitvou, která se bouchla po mé kůži. Remorkér je rozhodně pryč s Hydro 5 a z velké části také škrty.

5 nožů a lepší rozestup

Bohužel to je pro mě. Matice a šrouby holicího strojku, pocit holení okamžitě po a když se vaše pokožka trochu usadí, podstatně chybí. Z nějakého důvodu to prostě nedává rovnoměrné oholení. Pořád jsem měl velký problém s nepravidelným oholením, které se prostě nestane s Gillette Fusion.

Měl jsem horší problém s kůží, horší než Quattro a se zbrusu novou čepelí! Když používám holicí strojek, který se mi nelíbí na kůži, nejenže ho spálím, ale také akné. Možná je to proto, že nepoužívám vibrační verzi (nemohl jsem ji najít, nebo bych ji používal), ale skutečně jsem zjistil, že následky tohoto břitva jsou jedním z nejhorších, jaké jsem kdy použil. Moje pokožka byla po celé dny bolestivá a hodinu po holení jsem prohloubil zvlhčovač ve prospěch gelu aloe. Nezačnu takové efekty vidět, dokud náhodou nepoužívám fúzní kazetu měsíc! Rozsudek je poměrně jednoduchý: hrozivé krvácení!

jiný klip :-(

Jako by přidali urážku na zranění, změnili způsob, jakým se klipy připevňují k břitvě, takže nemůžete používat vaši starou verzi Quattro s novými čepelemi, musíte si břitvu koupit. Zmiňuji to částečně proto, že zkoumání dvou různých hlav ukazuje, že nejsou rozdílné, takže jen malá změna je mohla učinit kompatibilními a také proto, že jsem viděl inzerát od Wilkinson, že všechny jejich kazety byly vzájemně kompatibilní. Samozřejmě to bylo před sérií Hydro.

Moje rada je pečlivě promyslet, zejména pokud jste již dříve měli problémy s produkty Wilkinson. Je to ale docela levné. Jako poslední slovo a závěrečný test moje přítelkyně, která používala Quattro asi týden před tím, než se vzdala, vyhlásila po jednom pokusu „nový“ bramborový škrabka. Díky tomu jsme tento týden použili hodně Aloe gelu. Upřímně řečeno, považuji Quattro za mírně lepší při odstraňování chloupků, i když se cítíte bolestivější, když to děláte, ale následky tohoto břitva byly letadlo la! Na Fusion není ani náplast, která mi dává rovnoměrné, relativně bezbolestné oholení bez zrcadla.

Považuji Gillette za Apple holicího světa, ale dokud jim někdo nevyhovuje, držím se jich.